מדינת ישראל נ' מעווד(עציר) עמ"ת 7004-04-12 מעווד נ' מדינת ישראל

החלטה

ערר וערר שכנגד על החלטת בית משפט השלום בכפר סבא (כבוד השופטת קרלינסקי) , החלטה מיום 2.4.2012 במ"ת 49295-03-12 אשר קבעה כי קיימות ראיות לכאורה כנגד המשיב והורתה על שחרורו לחלופת מעצר.

לטענת העוררת אין מקום להורות על שחרורו של המשיב לחלופת מעצר ואילו המשיב משיג בערר שהוגש מטעמו על קביעת בית משפט קמא כי קיימות ראיות לכאורה להוכחת העבירות המיוחסות לו.

כנגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות של קשירת קשר לפשע, עבירה לפי סעיף 499(א)(1) לחוק העונשין, התשל"ז-1977, התפרצות לבנין שאינו מקום מגורים בצוותא, עבירה לפי סעיפים 407(ב)+29 לחוק, היזק בזדון בצוותא, עבירה לפי סעיף 452 + 29 לחוק והחזקת מכשירי פריצה, עבירה לפי סעיפים 409 + 29 לחוק.

על פי עובדות כתב האישום, עובר ליום 18.3.2012 או בסמוך לכך, קשר המשיב קשר עם שני אחרים שזהותם אינה ידועה לעוררת להתפרת אל בית המרקחת שמברפאת שירותי בריאות כללית ברחוב הנוטרים ברעננה בכוונה לבצע גניבה או פשע במקום.

המשיב והאחרים הצטיידו במכשירי פריצה וביום 18.3.2012 בשעה 23:21 התפרצו בצוותא לאחר שטיפסו על גג המקום, ירדו דרך סולם אל פטיו המצוי במרכז המקום, הזיקו למנעול לת הכניסה הסמוך לבית המרקחת, שברו קיר במקום ומבעד לפתח שיצרו בקיר השבור נכנסו אל מתחם בית המרקחת.

המשיב והאחרים גרמו לנתק בזרם החשמל אשר גרם לנזק לתרופות בשווי העולה על 52,000 ₪ ולנזקים במבנה ובמערכת האזעקה העולים על 9,000 ₪.

משהחלה לפעול מערכת האזעקה במקום, החלו המשיב והאחרים לברוח מן המקום עד שהמשיב נתפס על ידי סייר הבטחון שגיא כחלון והשוטרת שיר טיירי.

בד בבד עם הגשת כתב האישום עתרה העוררת להורות על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים כנגדו.

ב"כ המשיב חלק על קיומן של ראיות לכאורה אשר יש בהן כדי להוכיח העבירות המיוחסות למשיב.

לטענת העוררת, קביעת בית משפט קמא בסעיף 8 להחלטה , קביעה לפיה "אני סבורה כי יש בחומר החקירה ראיות המסבכות את המשיב בחלק מהעבירות המיוחסות לו... אמנם ניתן לקבוע כי התיק כולו אינו משופע בראיות אולם אלו שבידי התביעה יכול שיביאו להרשעתו של המשיב בהליך העיקרי בבחינת פוטנציאל אפשרי. אין לקבוע כבר בשלב זה כי מדובר בדלות ראייתית המצביעה על עוצמה פחותה ביותר של הראיות הנ"ל" סותרת את קביעת בית המשפט בסעיף 10 לאותה החלטה ולפיה "הנסיבות דכאן מקימות עילת מעצר אולם לאור היקף התשתית הראייתית כנגד המשיב אני סבורה כי יש לשקול שחרור וזאת רק לחלופת מעצר הרמטית ומבטיחה שמירה על תנאי השחרור..."

העוררת מבססת ראיותיה על הודעות סיירי הביטחון, שיוצרות פספס ראייתי שיחדיו מרכיבות תמונה לפיה המשיב הינו אחד מאלה שביצע את ההתפרצות ומצביעה על מעורבותו בכל העבירות המיוחסות לו.

על פי הודעתו של הסייר גלעד טבצניק ,למקום מגיעים סיירים שעורכים סריקות, בתחילה לא רואים סימני פריצה ואז מבחין הסייר בשני אנשים שמטפסים על הגדר מתוך שטח קופת החולים החוצה. הוא מתאר את שניהם כלבושים שחור, לאחד מהם היה משהו זוהר באזור העורף הנראה כמו כובע קפוצ'ון, וסייר זה החל לרדוף אחריהם עם סייר נוסף בשם אורי, כשלאחר כמה שניות הם נעלמו. הוא מבין ששגיא, סייר אחר שהגיע למקום, החליט ללכת מהצד השני, תפס את המשיב והודיע על כך במירס. הם רצו אליו, ואז מתאר הסייר את החשוד שהוא רדף אחריו בציינו שהיה קירח כמו החשוד שרץ אחריו.

הסייר שגיא כחלון הוא הסייר שתפס את המשיב. בהודעתו הוא מציין שהוא הבחין בגלעד רודף אחרי חשוד, בחור קירח, לבש סוג של מעיל קפוצ'ון שחור, מכנס בהיר, ברח מהמרפאה לכיוון גן הילדים. הוא מתאר שהחשוד קפץ משער הגן פנימה, וגלעד היה בעקבותיו. הוא אומר שעשה עיקוף כדי להגיע לגן מסביב, ותוך כדי ריצה הוא ראה את החשוד שגלעד רדף אחריו, פונה שמאלה מתוך גן השעשועים ומתחבר לרח' הנוטרים. שגיא איבד קשר עין עם החשוד למספר שניות, עבר את הסיבוב והחשוד נעלם. אז ביצע סריקות מתחת לבניין, ותוך כדי הסריקות ראה משהו שחור – כמו שקית ניילון מתחת לגלגל רכב שעמד ברחוב. הוא ניגש לשם וראה את האדם שרץ אחריו, שוכב בין המדרכה לרכב, עם הראש למטה ומסתתר. שגיא ניסה להשתלט עליו, והמשיב ניסה לברוח. בשלב זה הגיעה למקום שוטרת סיור בשם שיר טיירי.

שיר תיארה את ניסיונו של שגיא לעצור את המשיב, וסיועה בהשתלטות עליו. על פי דו"ח הפעולה שלה, מדובר באדם רחב וגדול אשר היה תשוש,נסער והזיע. היא שאלה אותו מה הוא עושה שם והוא השיב לה כי בא להסתלבט. הוא נשאל עם מי נמצא והיכן חבריו שברחו והוא השיב שאינו יודע, תוך שציין כי הגיע למקום עם חברו, מוחמד, מירושלים. שיר ערכה סריקה מתחת לרכב ומצאה כובע סקי שחור, כפפות ופלאפון.

אורי בן סניור שהגיע לאירוע ציין שראה שני חשודים שחורים שלבשו קפוצ'ונים שחורים וכובעים לראשיהם. הוא תיאר את החשוד שנעצר כקירח, בעל מבנה גוף רחב, לבש מעיל כהה, מכנס ג'ינס בהיר. הוא ביחד עם השוטרת שיר מצא את מסכת הסקי השחורה, הכפפות שחורות והפלאפון הישן. בתמונה של הפורצים המצויה בתיק, אחד החשודים לובש מכנס בהיר עם כובע סקי על הפנים, ואחד מהחשודים לובש חולצה בהירה ולא רואים את הקפוצ'ון.

המשיב נעצר במקום קרוב למקום ביצוע ההתפרצות ואף הכובע והכפפות נתפסו בסמוך אליו.

המשיב מסר שלוש הודעות במשטרה וכן קיים בתיק דו"ח הובלה והצבעה. בהודעה הראשונה המשיב ענה על שאלות בודדות בלבד, על חלק גדול מהשאלות סירב לענות ושמר על זכות השתיקה. החוקרת תיארה את לבושו ולבוש זה מתאים לתיאור של הסייר גלעד.

לגרסתו של המשיב, הוא הלך על הכביש והשוטר קפץ עליו והפיל אותו על הרצפה אלא שמעדות הסייר למדים כי המשיב התחבא בין המדרכה לרכב.